Paskan iskiessä tuulettimeen valta siirtyy yhä harvempien käsiin pois jopa siitä vähästä demokraattisesta kontrollista joka äänestäjillä kuulemma on. On hyvä pitää mielessä, että nyt tämä tuulettimessa pyörivä paska on pelkkä laman pelko. Eliitin toimiin tulee puuttua ennen kuin ilmastonmuutos ja öljyntuotannon hupeneminen lyö yhteiskunnat polvilleen.

Länsimaat nostavat asiantuntijat samalle objektiiviselle ja neutraalille jalustalle jolla tiedekin muka patsastelee. Virkamiehet tekevät muka vain loogisia päätöksiä jotka on pakko tehdä. Lopullisia ratkaisuja. Keitä nämä “teknokraatit” ja “virkamiehet” oikein ovat?

Italian “objektiivinen” pääministeri Monti on käyttänyt asiantuntijuuttaan saadakseen EU:lle jäsenvaltioita kontrolloivat talous- ja sosiaalihallinnot sekä viedäkseen EU-markkinoiden yhtenäistämisen loppuun asti. Monti on maailman suurimman investointipankin Goldman Sachsin kansainvälinen neuvonantaja ja Bildenberg-ryhmän jäsen.

Kreikkakin on Kriisissä ja jo valmiiksi keskittynyt poliittinen järjestelmä on luovuttanut vallan “teknokraateille”. “Teknokraattipääministeri” Lucas Papademos toimi Euroopan keskuspankin varapresidenttinä viimeiset kahdeksan vuotta. Papademoksen liikenne- ja infrastruktuuriministerinä toimii Makis “Vasara” Voridis. Saatuaan kenkää yliopistolta väkivaltaisen fasistisen käytöksen vuoksi, josta hän sai lempinimen “Vasara”, Makis keskittyi organisoimaan fasistisia puolueita. Naked Capitalismilla mainio artikkeli Makiksesta ja teknokraateista yleensä.

In 1994, Voridis helped found a new far-right party, The Hellenic Front. In 2004’s elections, Voridis’s “Hellenic Front Party” formed a bloc with the neo-Nazi “Front Party,” headed by Greece’s most notorious Holocaust denier, Konstantinos Plevis, a former fascist terrorist whose book, “Jews: The Whole Truth,” praised Adolph Hitler and called for the extermination of Jews. Plevis was charged and found guilty of “inciting racial hatred” in 2007, but his sentence was overturned on appeal in 2009.

By that time, Makis “Hammer” Voridis had traded up in the world of Greek fascism, merging his Hellenic Front Party into the far-right LAOS party, an umbrella party for all sorts of neo-Nazi and far-right political organizations. LAOS was founded by another raving anti-Semite, Giorgos Karatzeferis—nicknamed “KaratzaFührer” in Greece for alleging that the Holocaust and Auschwitz are Jewish “myths,” and saying that Jews have “no legitimacy to speak in Greece.”

Suomen valtamediassa ollaan yleisen tyytyväisiä siihen, että asiantuntijat saavat vihdoin tehdä “oikeita ratkaisuja”. On suuri kansallisen riemun aihe, että saimme EU:n keskittyvän vallan ytimeen oman teknokraattimme. Selvää pääministeri ainesta.

Aiemmin teknokratiasta:
Järjestelmään syntyi repeämä

Veikkaanpa, että NATO- ja muiden länsivaltioiden ohjaama Libya ei tule tavoittelemaan taloudellista itsenäisyyttä vaan jatkaa öljyn myymistä US dollareilla. Onko kukaan kuullut mitä IMF:n dollarin korvaamissuunnitelmille kuuluu?

Länsivaltioiden väkivallan humanitaarisuudesta:

The leading donor nations of Nato – the US, France and Great Britain – have been free to prosecute war under the cloak of this faceless, bureaucratic, alphabet security agency, now multinational war machine, which can violate UN resolutions and kill innocent civilians with impunity. War crimes trials are only for losers. The prospective conquerors, the western powers and their rebel proxies, will then expect to be able to assert control over Libya’s vast oil and natural gas reserves. – Guardian – Time to end Nato’s war in Libya

These recent developments contribute to what the American sociologist Doug Massey calls “anti-immigrant times”. A rabble of political movements emerging on the extreme right provide the shrill and hateful backdrop while Sarkozy and Berlusconi try to make respectable arguments for the reactivation of the checkpoints of the 20th century. The hypocrisy of all this might be summed up in that, for them, freedom of movement is only desirable when it’s enjoyed exclusively by white Europeans. But in a globalised culture the people of Tunisia, Iraq and Libya will simply not stay put regardless of the pronouncements of Europe’s political leaders. If you bomb people, for example, they will run and seek refuge elsewhere – it really is as simple as that. – Guardian – Fortress Europe? There is a better way

Sekä länsivaltiot, että Libya tappavat ihmisiä materiaalisen vaurauden ja vallan vuoksi. Kuka käynnistäisi humanitaarisen operaation?

Näin kesälomien loppuessa on hyvä miettiä miksi käymme töissä.

Suomi on luvannut siirtää 17,9 miljardia euroa työntekijöiden rahoja investointipankkien tappioiden paikaamiseen. Vertailun vuoksi tämä vastaa noin neljän vuoden eläkekuluja tai 24 vuoden kehitysyhteistyökuluja.

Valtio jakoi jokaiselle suomessa palkkatöitä tekevälle siis 8943 euron laskun. Tämä lasku poikkeaa muista laskuista siinä, että se on pakko maksaa vaikka et olisi mitään ostanut tai sopinut mitään ostavasi. Vero on pakko maksaa. Ellet maksa aseelliset velanperijät eristävät sinut koppiin.

Tyypillisellä kuukausipalkalla (2654 euroa/kk) elämäänsä myyvä työntekijä on siis pakotettu tekemään 3,3 kuukautta töitä investointipankkien hyväksi.

Keksitkö muita tapoja viettää kolme kuukautta elämästäsi?

Aiemmin:

• Katainen: suomalaisten varauduttava massiiviseen verovarojen siirtoon investointipankeille
• Kreikasta, voitoista ja sun palkasta

Lontoo 9.12.

Rooma 14.12.

Ateena 15.12.

Oravanpyörään sidottujen veronmaksajien rahojen jatkuva siirtäminen kansainvälisille sijoittajille ylläpitää riskisijoittamista joka kuplii ympäri maailmaa.

Poliitikot ovat jatkuvasti huolissaan siitä kuinka ihmisillä on liikaa aikaa tehdä asioita jotka eivät tuota veroja. Perhe-elämään ja lasten kanssa vietettyyn aikaan panostaminen on poliitikoille virhe sijoitus. Oravanpyörä sen sijaan on valtiolle hyväksi. Edustajamme muistuttavat, että työntekijät eivät niinkään tee työtä jota eivät koe mielekkääksi, vaan tuottavat ennen kaikkea veroja, joita poliitikot voivat sitten viisaudessaan jakaa parhaaksi katsomallaan tavalla.

Summailin ja vertailin lauantain ratoksi hieman mihin poliitikot näitä työtuntiemme hedelmiä hassaavat. Alla harjoituksen tulos.

Suomen valtion menot miljardeissa euroissa

Muut luvut kuin EU-pankkien tuki valtion 2010-budjetista. EU-pankkien tuki sisältää eduskunnan sijoittajilta suomalaisille siirtäneen laskun Islannin, Kreikan ja Latvian epäonnistuneista finanssipeleistä,  sekä arviot Irlannin (1 mrd), Espanjan (0,75 mrd) ja Portugalin (0,5 mrd) rahoitukseen sekaantuneille pankkiireille luovutettavista verovaroista.

Pankinedustaja Katainen toistaa valhetta irlantilaisten auttamisesta. Tämä on samaa skeidaa jota irlantilaiset pankinedustajat kertovat irlantilaisille: irlantilaisten julkiset palvelut leikataan jotta voidaan turvata leskien, orpojen ja “tavallisten ihmisten” sijoitukset. Ei Suomen julkisen sektorin rahoilla irlantilaisia auteta vaan suurten voittojen toivossa riskisijoituksia tehneitä investointipankeja.

David Malone kaiveli Irlannin pankin omistajia. Irlannin velkakirjojen omistajat, joiden tappioita suunnitellaan nyt maksettaviksi heidän puolestaan, löytyvät Saksasta, Ranskasta, Briteistä ja Sveitsistä sekä 11 muusta maasta, kuten Suomesta.

No entä ketä nämä velkakirjojen omistajat ovat, jos eivät kerran “tavallisia irlantilaisia”? EFG on hyvä esimerkki tahosta joka välttää riskisijoituksensa tappiot imemällä rahaa mm. Suomen veronmaksajilta.

EFG hallinnoi noin 7,5 triljoonan pääomaa. Kreikkalaisen varustamo-oligogargin poika Herra Spiro Latsis omistaa tästä sveitsiläispankista noin 40%. Tämä “tavis” jonka sijoituksia sinäkin pääset nyt turvaamaan omistaa myös 30% Hellenic Petroleum-öljy-yhtiöstä. Spiron henkilökohtainen omaisuus on noin 9 miljardia.

Irlannin velkakirjojen omistajina on myös joukko suuria vakuutusyhtiöitä ja muita pankkeja: Deutsche, Soc Gen, Barclay’s, PNB Paribas, Unicredit, Wells Fargo ja Goldman. Maailman suurinta investointipankkia Goldmania on kuvattu näin: “a great vampire squid wrapped around the face of humanity, relentlessly jamming its blood funnel into anything that smells like money.” Viehättävää eikö?

Valtio on nyt siirtämässä noin 4 miljardia, summan jolla Suomi rahoittaisi terveyspalveluita 8 vuotta, edellä mainituille ökyrikkaille pankkiireille ja roistokapitalisteille. Julkisten varojen siirrolla investointipankeille valtio ylläpitää kierrettä, jossa pankit jatkavat suurten riskien ottoa maasta toiseen liikkuen ja talouskriisejä luoden.

Pankit luottavat siihen, että ihmiset antavat poliitikkojen jatkaa ihmisten kuppaamista yhä pidemmillä työurilla ja julkisen talouden alasajoa pankkeja tukemalla.

Näitä julkisten varojen siirtoja kansainvälisille investointipankeille tullaan ensi hallituskaudella käyttämään syynä leikata julkisia palveluita.

Velkojen uudelleen järjestely, eli valtion ajaminen konkurssiin on vaihtoehto pankkien ruokkimiselle. Velkojen uudelleen järjestely ei rankaisisi vain kansalaisia (kuten nyt käy) vaan myös ongelmien aiheuttajia eli pankkeja. IMF tuntuu olevan velkojen uudelleenjärjestelyn kannalla:

So given these limitations, what if a country does find itself confronting a truly unsustainable debt burden? One way or another, it will have to be restructured. And it is better for the debtor, most of its creditors, and for the international community, if this can be done in an orderly way. To that end, it may be necessary for the offical sector to encourage private creditors to roll over their existing commitments and to limit their demands for repayment.

Mutta suomalaiset, suomalaiset! Älkää toki olko huolissanne julkisten varojen siirrosta pankeille, toteaa Nordea:

Lyhyellä tähtäimellä tämä [että Euroopan keskuspankin rahoituksesta jopa neljäsosa käytetään Irlannin pönkittämiseen] ei kuitenkaan aiheuta seurauksia muille maille, eikä Suomelle. Suomalaisten [?] miljardin euron sijoituksesta ei tiedetä, mihin se on kohdentunut, talousjohtaja Wessman sanoo.

Aivan kuin ketään kiinnostaisi mihin Wahlroos ja sen kaverit ovat hukanneet rahansa.

No tällainen megalomaaninen ihmisten kusetus alkaa luonnollisesti kyrsimään. Mitä pitäisi tehdä? Näillä voi ainakin aloittaa:

• Siirrä pankkiasiat paikallisosuuspankkiin. Käyn itse tiistaina tapaamassa Helsingin paikallisosuuspankkia.
• Älä usko pankinedustajien perusteluita työajan pidentämiselle. He hassaavat verorahasi investointipankeille.

Cognitive Policy Works ajatushautomolla on lisää ehdotuksia siihen kuinka voit karistaa tämän mädän systeemin hajun itsestäsi.

“It’s time to take our non-compliance to the next level. It’s time to get serious about not participating in this system at all, until it either breaks or changes.”

Google kertoo varastoivansa käyttäjien tietoja 18 kuukautta ennen kuin muuttaa ne jäljittämättömään muotoon. Valtiot vaativat Googlen mukaan  tällaista tarkkailutietoa käyttöönsä. Google jättää mainitsematta, että se haluaisi säilyttää tietojamme kauemmin kuin mihin yksityisyydestämme huolestunut EU suostuu.

EU taas jättää mainitsematta, että se on huolestunut yksityisyydestämme vain jos kyylänä toimii joku muu kuin se itse. Googlen pääjohtajan mukaan yhtiö antaa keräämänsä käyttäjätiedot pyydettäessä valtioiden käyttöön koska valtioilla on aseet.

Mahtaa valtiopomoja naurattaa kun me kansalaiset keskitymme räksyttämään vain Googlelle. Google on kansalaisten valvontaa rakastaville johtajille kätevä työkalu. Tiedäthän ACTA, FRA, teletietojen tallennus, Lex Nokia, internetsensuuri ja mitä seuraavaksi.

EI, EI! On aika vetää foliohatut syvemmälle päähän ja kadota.

Lataa Firefox ja lisää siihen seuraavat yksityisyyttä parantavat lisäosat:

• Scroogle hakukone
• Duck Duck Go hakukone
• Adblock Plus
• TrackMeNot
• Tor Bundle

Lue myös:

• Hajautettu nettiläsnäolo, vapaampi netti – osa 1
• Hajautettu nettiläsnäolo, vapaampi netti – osa 2 Hajaantukaa!

Kuva cc Anonymous9000

Sokea usko markkinoiden itseohjautuvuuteen on mennyttä. Samoin usko siihen, että bruttokansantuotteen kasvu parantaisi ihmisten hyvinvointia on vanhanaikaista.

Ympäristöministeri Lehtomäkikin katsoo, että bruttokansantuotteen kasvu saattaa jopa laskea hyvinvointia.

Mäkelän mukaan käynnissä olevat valtavat talouden elvytystoimet tähtäävät juuri lyhytnäköisiin voittoihin ja hallitusten elvytystoimet onkin asetettu laajasti kyseenalaisiksi. Saavutetaanko talouskasvulla niitä hyötyjä joita kansalaiset ja maapallo kaipaavat?

Planeetan resurssienkäyttö täytyy Mäkelän mukaan saada laskettua kestävälle tasolle ja ympäristön tuhoutuminen tulee pysäyttää. Päättäjiltä vaaditaan nyt rohkeutta tehdä kauas tulevaisuuteen luotaavia päätöksiä. Todelliset valtiomiehet eivät menesty iltalehtien lukijakyselyissä ja päivän gallupeissa.

Huomasithan WWF:n ja Demos Helsingin onnellisuuspolitiikkaa-blogin jossa pohditaan keinoja joilla poliitikot voivat tukea ihmisten hyvinvoinnin ja onnellisuuden kasvua bruttokansantuotteen kasvattamisen sijaan?

Video – Timo Mäkelää haastateltiin Davoksen World Resources Forumissa syyskuussa 2009

Myös Hesari kirjoitti selvityksen jo tiedossa olleesta populistisesta osasta otsikolla EU:n maataloustukea virtaa suuryrityksille. Suomessa on tabu kirjoittaa artikkelin mielenkiintoisemmasta osasta eli koko tukijärjestelmän mielekkyydestä.

Yli puolet EU:n koko budjetista koostuu maataloustuista. Vuosittain 53 miljardia EU kansalaisilta veroilla kerättyä euroa siirtyy maataloustukijärjestelmään. Nämä maataloustuet maksetaan pääosin maanviljelijöille mutta osa verovaroista päätyy suuryrityksille, asvattifirmoille ja Englannin kuningattarelle. EU:n maataloustukijärjestelmä on maailman suurin. Se on neljä kertaa suurempi kuin Yhdysvaltojen vastaava.

Harald von Witzke, professor of agricultural economics at the Humboldt University of Berlin, argues that the system has become more bewildering, and in some sense has lost its bearings.

“Justification for it keeps on changing,” Mr. von Witzke said of the subsidy program. “First they said it was compensation for reducing support for prices, then they said it was to pay for the competitive disadvantage of high European environmental and animal welfare standards. They are now changing the argument again and saying that this is social policy, though the problem with that is that the big guys don’t need it.”

He added: “I think we need a complete review of the Common Agricultural Policy, including whether farmers should be subsidized at all.”

Länsimaiden maataloustuet ja elintarvikkeiden vietituet ovat eräs suurin este köyhimpien maiden kehitykselle, siis este köyhyyden poistolle, mikä on yksi tärkeimpiä Suomenkin allekirjoittamia YK:n vuosituhattavoitteita.

Länsimaat kuten EU kerää kansalaisiltaan veroa jotta se voisi maksaa maanviljelijöille elintarvikkeista lisähintaa. Tätä ruokaa jota ei ilman lisärahaa kannattaisi tuottaa viedään köyhiin maihin. Kehitysmaiden maanviljelijöiden on mahdotonta kilpailla EU:n ja Yhdysvaltojen tukeman halvan dumppausruuan kanssa ja he muuttavat nopeasti kasvaviin slummeihin suurkaupunkien laidalle.

Viime vuonna ruoan maailmanmarkkinahinta nousi nopeasti. Puhuttiin ruokakriisistä. Köyhät valtiot ovat riippuvaisia tuontiruuasta koska maataloustuettu tuontiruoka on tappanut niiden oman maaseudun. Valtioilta loppuu rahat kun tuontiruuan hinta ja öljyn hinta nousevat samanaikaisesti. Ja koska tuontiruoka on ajanut maanviljelijät kaupunkeihin ei tuontiruokaa voida korvata kotimaisella tuotannolla.

“Individual families are paying double for their food — one for their higher prices in the stores and then for the taxes that they pay out for subsidies,” said Stefan Tangermann, an agricultural economist.

No kuinka paljon minä maksan tästä markkinoiden vääristelystä ja köyhyyden ylläpidosta?

Suomen Valtion talousarvion 2009 mukaan Suomi maksaa EU:lle tänä vuonna 1 771 000 000 euroa. Oletetaan varovasti, että vain puolet tästä käytetään maataloustukiin. Jokainen suomalainen maksaa siis maataloustukia verojen ja muiden maksujen muodossa vuosittain 166 euroa. Melkoinen paukku kukkarolle kun vertaa sitä esimerkiksi tv-lupakeskustelun (224,3 euroa) kiivauteen.

Tähän 166 euroon tulee lisätä keinotekoisesti muuta maailmaa korkeammalla pidettävän ruoanhinnan aiheuttama lisälasku kuluttajalle. Eurooppalaisten ruoka on noin 15-25% maailmanmarkkinahintoja kalliimpaa. Meidän perheellä menee kuukaudessa ruokaan arviolta noin 500 euroa. Tästä maataloustukien osuus on siis noin 100 euroa. Vuodessa se tekee 1200 euroa.

Meidän nelihenkinen perhe maksaa siis maataloustukia  (166*4)+1200= 1864 euroa vuodessa. Yhtä suomalaista kohden maksu on noin 466 euroa maataloustukia vuodessa.

Jos ihminen saa palkkaa 2000 euroa kuussa, hän tekee vuodessa viikon töitä kustantaakseen maataloustukijärjestelmää. Keksisitkö tälle rahalle tai ajalle muuta käyttöä?

Inhottavinta järjestelmässä on se, että myös tuensaajat, maanviljelijät, joutuvat kärsimään siitä. Ei arvokasta työtä (onko tärkeämpää työtä kuin ruoankasvatus?) tekevä ihminen halua elää tuen varassa. Onneksi EU on uudistamassa maailmaa monimutkaistavaa ja sen ruokaturvaa vaarantavaa tukiviidakkoaan ja toivottavasti Suomessa on taas pian mahdollista elää ruoantuotannolla. Maailmanmarkkinoilla suomalaisen elintarvikesektorin kilpailuvaltiksi ei riitä paketinkylkeen lätkäisty suomenlippu vaan tuotannon täytyy olla vastuullista ja ympäristöystävällistä.

Lisää asiasta:

• Farmsubsidy.org
• Common Agricultural Policy-Wikipedia
• 2007–2008 world food price crisis-Wikipedia
• Ruoan hinta kallistuu Suomessa EU:n ennätystahtia
• Ruuan hinta nousee edelleen
• EU vapauttaa maataloustuotantoa enemmän kilpailulle

• PS – voitti leppoisalla meiningillä
• Vihreät – voitti koska eivät ärsyttäneet
• Demarit – hävisi koska kukaan ei unohda Lipposta
• Kokoomus – hävisi koska talkoot ovat menneet pieleen
• Vasemmistoliitto – hävisi mutta kukaan ei tiedä minne ja milloin

Valitsin kahdesta eripuolueen ehdokkaasta tähän vaaliin sopivamman. Toinen ehdokas oli uusikasvo mutta pätevä EU-asiantuntija ja ihminen jolla on hyvät arvot. Toinen oli myös uusi ehdokas joka oli asiantuntija tärkeässä asiassa, mutta ei tuntenut EU:n toimintaa.

Toisin kuin kotimaisissa vaaleissa, joissa äänestetään lähinnä verotuksesta ja valtion budjetin kohdentamisesta, EU-vaaleissa äänestetään kaikesta muusta. Hyvä ehdokas on hyvä henkilö jolla on taitava EU-ryhmä takanaan. Valitsin ehdokkaan puolueen/ryhmän perusteella. Toisesta puolueesta on vähemmän haittaa. Brysselistä kun ei pääse sössimään Suomen veroja ja yksityistämään palveluita. Toisen puolueen EU-mielipiteistä ja -linjoista en ollut perillä, kukapa olisi.

YLEn sivuilta ei selvinnyt kuinka hyvin ehdokkaiden euroryhmät pärjäsivät. Ketä kiinnostaa tulosten jaottelu kotimaisten puolueiden kesken? Tiedäthän kummat ovat sosialisteja, demarit vai vasurit?

BBC:ltä selviää

Ääniä vaikka muukalaisvihalla – Puolueen korvat ovat kuulleet nousevan vihan

”Sosiaalipummimaahan muuttajille stoppi.” - Pönttinen

Viha on uutta. Törkeä vääristely (Korhola) ja teollisuuden etujenajo (Kauppi) on jo valitettavan tuttua Kokoomuksen EU-politiikka. Edellisissä vaaleissa puolue lupasi avata vaalirahoituksensa. Jostain syystä tämä suurin tukirahojen kerääjä ei kyennyt tätä tekemään voitettuaan vaalit. Hmmm..

Europe’s Own Sarah Palin: Piia-Noora Kauppi (Kokoomus), MEP from Finland (Suurin eturistiriita/epämiellyttävin lobbari):

Vastakkainasettelukampanjasta lisää:

• Back to the thirties (kuva)
  
• Loppusuora